不得不說李易峰和Angelababy還是挺聰明的，知道自己沒演技，所以不敢一步登天直接拿影帝影后，而是從配角開始一步步的洗：
看他兩參演的電影——《尋龍訣》和《老炮兒》，都是實力派扛大旗，從導演到主創，無一不是國內頂級水準，他兩呢，在一堆演技派里面并不需要表現的多好，反正一共就幾分鐘的戲份，通過選好拍攝角度、后期剪輯之類的手段，就能輕松的演出不功不過的效果。
老炮兒
尋龍訣
等電影一出來，口碑票房都好，他兩還可以蹭一番熱度，畢竟就那么幾分鐘的戲份，觀眾也不好死揪著不放，只要沒當一顆老鼠屎，最后再配合水軍、粉絲這么一炒，公司公關再這么一運作，嘿！最佳男女配就這么出來了！完美~
別看現在罵的挺狠，他們估計也是算準了網民忘性大這事，只要臉皮厚一點，挺過這兩三天，就沒人記得“李易峰打敗段奕宏張譯夏雨拿獎”這事了，留下的只會是“他演技獲得了肯定，拿到百花最佳男配獎”這種洗白的通稿，現在不好吹，將來絕對是洗白利器。
希望各位線上飽受演技爭議的小花小生都能好好向他兩學習，不要再執著于什么男一女一了，演個配角先拿獎找個大靠山才是正兒八經的洗白之路喲~
只不過這一次“百花獎”的公關形象太差了，我想這三位拿了獎的明星，也覺得是塊燙手的山芋吧。估計團隊們都忙著做負面監測，這也是難得一見的“拿了權威獎項還要做負面監測”的華麗景象了。
-----------我是百花獎光輝歷史的回憶線-------------
大眾電影百花獎是由周總理指明舉辦的電影大獎，之所以叫百花是為了體現“百家爭鳴、百花齊放”的方針。
這一屆百花獎呢，百家爭鳴毫無意外是做到了，不過百花齊放嘛，卻有那么點一家獨大的意味咯~
百花獎的評選質疑已經不是第一次了。換而言之，從什么時候起，百花獎已經開始走下坡路。早在幾年前，各大門戶網站就公開質疑過：
屢遭差評，對得起“中國電影三大主流獎之一”的稱號嗎？
它的評選機制、程序是這樣的：先由100名影院骨干經理在票房超500萬的影片中投票選出10部候選影片；影片公布之后，觀眾可以投票了，根據統計結果來評選影片提名和單項提名；101位終評委員會，怎么來的呢：分三次從所有的投票觀眾中抽�。〒宜@次有三成是唐山的哦）；最后，這些人在電影節期間“觀摩”、“討論”，（仔細觀摩切磋討論的那種哦）再現場投票。
簡單總結就是，下分多次之后，群眾基礎已經連續大打折扣。說的難聽點，已經淪為101個人和影人們的自嗨和狂歡。所以才有了一票吃瓜群眾的疑問：說好的大眾獎呢？
其實，80年代-00年代，百花獎的群眾基礎還是毋庸置疑的：觀眾買雜志參與投票，積極性和熱情都很高，真正做到了“既然是大眾電影，那么好電影就從群眾中走出來”。而且，因為參與的廣泛性，說百花獎曾經是大陸電影最具影響力的一個獎項一點也不為過。那些年的影人們一直把獲獎作為奮斗的目標，自上而下的重視程度，可見一斑。
62年的首屆評選，10萬+的觀眾買雜志支持；荒廢17年之后回歸，80年《大眾電影》附加選票的當期更是宣告售罄，一搶而空。這般熱情的程度，不亞于如今土豪粉絲給小鮮肉雜志沖銷量的那股子勁兒吧？
《大眾電影》的單期發行量在80年代后期創造過940萬份的奇跡
