11月18日，因《我不是潘金蓮》在萬達院線排片遇冷，馮小剛［微博］怒而致信王健林，指責其搞壟斷格局小。隨后王思聰［微博］、王中磊［微博］、華誼兄弟電影紛紛公開表態(tài)，你來我往成為當日最熱新聞。喧囂過后，《我不是潘金蓮》票房成績?nèi)绾文兀?/p>

根據(jù)藝恩數(shù)據(jù)，《我不是潘金蓮》首映當日拿下6676萬票房，助推大盤過億，在票房、排片、上座率、場均人次等方面均遙遙領先于《奇異博士》《勇士之門》。參與保底發(fā)行的耀萊旗下影院表現(xiàn)給力，票房日產(chǎn)最高的五家影院里，有四家都隸屬于耀萊管理公司。

萬達院線給出的排片率雖然遠低于全國平均排片率，但因為場均人次多、上座率高、市場占有率大，所以萬達院線仍產(chǎn)出367.3萬票房，在院線類排名第六，在影投類排名第一。大數(shù)據(jù)則顯示，萬達院線給《我不是潘金蓮》的理想排座應增加222.7%。

《我不是潘金蓮》首映日拿下6676萬票房

排片、上座、人次等各項指標均遙遙領先

11月18日，《我不是潘金蓮》在上映首日拿下6676萬票房，成為票房日冠軍。也幫助電影大盤破億，達到1.08億，打破了自11月14日以來，單日票房低于5000萬的低迷狀態(tài)。排名第二、第三的《奇異博士》《勇士之門》則分別獲得1482.2萬和662.6萬的單日票房，與《我不是潘金蓮》差距較大。

排片率方面，《我不是潘金蓮》拿下38.9%的排映場次，排名第一。同樣在18號首映的《勇士之門》排片占比達到17.6%，已經(jīng)上映15天的《奇異博士》則有10.9%的排片，但《勇士之門》的票房表現(xiàn)明顯不如《奇異博士》。

《我不是潘金蓮》場均人次23人，上座率16.7%；其表現(xiàn)優(yōu)于場均人次17人、上座率11.4%的《奇異博士》，以及場均人次5人、上座率4.7%的《勇士之門。》

李安的《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》上映8天，累計票房1.16億，18號單日產(chǎn)出418.9萬，排片率從17號的14.8%下降到3.7%。

總體來說，在排片率、票房產(chǎn)出、上座率和場均人次方面，目前檔期內(nèi)尚沒有其他影片可以與《我不是潘金蓮》抗衡。

　　王公道（大鵬 飾）對李雪蓮一事頗為無奈

萬達票房貢獻值排名第六

場次雖少，上座率人次高

11月18日，馮小剛在微博公開致信王健林，怒斥萬達因為和華誼公司間的恩怨，而打壓《我不是潘金蓮》的排片。電影在萬達院線排片率為10.7%，遠低于38.9%的全國平均值。

萬達院線11月18日票房日產(chǎn)1150.2萬，排名全國第一。《我不是潘金蓮》雖然是當日最大體量的影片，但其票房的主要來源卻是上海聯(lián)和院線、大地院線、中影數(shù)字院線、中影星美、中影南方新干線五家院線。最多的上海聯(lián)和票房日產(chǎn)619.8萬，最少的中影南方新干線則有400.8萬。而萬達院線在《我不是潘金蓮》上的票房貢獻，僅排名票房院線榜第六，產(chǎn)出了367.3萬的票房。

排名前五的幾個院線均給出了超過5000場的排映場次，而萬達僅給了2159場，但由于場均人次有42人，上座率達到32.8%，表現(xiàn)優(yōu)于排名前五的院線，所以票房產(chǎn)值排名第六。

場次少還能產(chǎn)出高票房，馮小剛在意萬達的排片率也在情理之中。

郭濤與范冰冰戲里有感情糾葛

萬達理想排座率應增加222.7%

耀萊旗下影院票房貢獻大

在影投公司方面，萬達的票房產(chǎn)出排名第一。但數(shù)據(jù)顯示，理想排座率應增加222.7%，可見從市場供需需求來看，的確可以增加排片率。

《我不是潘金蓮》是摩天輪孵化、華誼兄弟出品、耀萊保底發(fā)行的電影。耀萊給出了5個億的保底價，還引入貓眼做發(fā)行，投入了可能是今年最大規(guī)模的票補。有了保底壓力在身的耀萊，旗下的影院也在全力沖刺。首映當日票房產(chǎn)出排名前五的影院里，有四家都是耀萊旗下影院，分別是Jackie Chan北京耀萊、洛陽耀萊、鄭州耀萊和北京耀萊慈云寺店。Jackie Chan北京耀萊排映了58場，場均人次63人，拿下了18.1萬的單日票房。排名前五中唯一非耀萊系的影院是北京UME雙井店，單日產(chǎn)出票房10.3萬，排映了28場，場均人次60人。

在影投排行榜上，耀萊管理公司排名第五，排在前四的是萬達、大地、橫店和中影。耀萊管理公司場均人次50，高于場均42人的萬達；上座率方面耀萊有31.6%，低于萬達的32.8%。