警方搜山

9月10日，德陽中級人民法院在什邡法院公開開庭審理了一起廣受關(guān)注的故意殺人案。去年12月，在對這起案件的偵辦中，警方發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人李某家的藏獒的糞便中有其前女友張某的骨頭。隨后警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某和張某在李某所經(jīng)營的農(nóng)家樂里發(fā)生了爭吵，推搡中導(dǎo)致張某跌倒樓梯并最終死亡。后李某將張某碎尸烹煮后喂了他養(yǎng)的7條藏獒。

但在9月10日的庭審中，李某當(dāng)庭翻供，辯稱受害者是被狗咬死后，才被自己分尸烹煮的。

當(dāng)庭翻供否認(rèn)故意殺人指控

在庭審中，公訴人認(rèn)為：被告人李某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究李某刑事責(zé)任。并當(dāng)庭出示了證人、證言、證物。

而李某卻當(dāng)庭否認(rèn)了這些指控，并否認(rèn)了向公安機關(guān)所交代的犯罪事實。至于張某的死亡原因，被告人李某辯稱：張某是在下樓之后到自己所開農(nóng)家樂的廚房去找食物的過程中，被藏獒咬死的，并非自己推倒在地導(dǎo)致死亡。

李某說：“走到一樓過后，我就看到狗把她按倒在我們那個客廳里頭，在咬她頸項跟胸部這一塊”，他說，看到藏獒瘋狂撕咬張某，自己當(dāng)時就被嚇到了，趕緊回客廳找來晾衣桿，用鐵鉤鉤住狗鏈，將狗拉出來，關(guān)在門外。“我就過去看，看到那個狗把那個（張某）頸項這一塊，基本上都要咬掉了。”

李某還辯稱，將藏獒拉開之后，他本來準(zhǔn)備出門去叫自己的弟弟前來，但考慮到人已經(jīng)被咬死無濟于事，便又回到客廳，打算給張某的母親打電話，可他最終并沒有這樣做，“持續(xù)到接近十二點的時間過后，我想那個狗始終都把她啃了，我想不如過后就煮了，總共7只狗，我就把她分尸過后拿來煮了給狗吃了。”

暫時休庭 進一步調(diào)查真相

庭審從上午10點一直持續(xù)到下午3點，其間休息了一個小時。死者家屬作為附帶民事原告出庭參與訴訟，他們要求在追究被告人李某刑事責(zé)任的同時，請求合議庭依法判處被告賠償死者家屬死亡賠償金487620元，喪葬費26178元，被撫養(yǎng)人生活費81121.5元，交通費2000元，誤工費2100元，精神損害撫慰金10萬元，以及李某退還給張某的5000元和張某身上的110元，共計704129.5元。

由于李某對之前在公安機關(guān)的供述矢口否認(rèn)，再加之案件證據(jù)和李某當(dāng)庭陳述的內(nèi)容有諸多矛盾。因此，合議庭決定暫時休庭進一步調(diào)查案件真相，下次開庭時間另行通知。