民進黨上臺后，外事政策上一向秉持“親美遠中”的原則，只是眼見所謂的南海仲裁即將出爐，在南海擁有太平島主權的臺灣，反而陷入了“進退兩難”的窘境。

中國南海研究院院長吳士存認為，蔡英文在南海主張應該相較馬英九會后退一大步，為了新南向政策，南海仲裁案宣判后，蔡英文可能會發布“模擬兩可”的政策宣示，目的是希望與東盟部分國家做好關系。

相較于馬英九的“主權在我、擱置爭議、共同開發、資源共享”，蔡英文在520就職演說中對南海問題卻只是提了“擱置爭議、共同開發”，其中最關鍵的“主權在我”卻沒有提。而就在中國人民解放軍于南海進行大規模軍演之際，蔡英文當局卻以“防臺”為由，撤回海巡艦艇，主動削弱太平島守備。據大陸涉臺人士指出，北京非常重視蔡當局對仲裁案結果的表態，屆時蔡當局若放棄南海主權，甚至將太平島租借美軍使用，北京不排除以國家領土完整為由，派遣人民解放軍前去接收。

該人士強調，不論屆時仲裁案結果如何，北京都不會承認；同時也不會允許蔡當局提出放棄南海主權的論述及傾向美日的舉措，凡此都可能觸及北京的底線，各種打壓也會接踵而來，蔡當局必須考慮清楚。

中國國際問題研究院副院長、《海峽新干線》時事評論員郭憲綱指出，若蔡當局藉仲裁案結果放棄南海主權，甚至將太平島租借美方，美國將違反過去中美建交時對中華民國的三大原則“斷交、廢約、撤軍”。如此一來，北京派解放軍先行接收的可能性將大大提高。

其實，所謂的南海仲裁案不過是美國和菲律賓自導自演的一出爛戲。劇本內容牽強附會、漏洞百出，劇組人員搭配讓人一眼就可以看出是個草臺班子。

菲律賓阿基諾政府選擇在日本籍法官柳井俊二任國際海洋法法庭庭長期間提起仲裁。而眾所周知，中日之間在東海存在領土主權和海洋劃界爭端，日本也一直試圖介入南海問題，根據國際法規則和普遍國際實踐，柳井俊二本該回避此案不做任何安排。但是，除菲律賓自行任命代表其立場的德國籍仲裁員沃爾夫魯姆教授外，柳井任命了仲裁庭5名仲裁員中的其余4名，這幾個人的立場傾向和扮演的角色不難想象。

南海本無事，庸人自擾之。仲裁鬧劇很快就要演完，而一心為美國馬首是瞻又為“新南向政策”向菲律賓賣萌的蔡英文，還是請牢牢記住：

01即將出臺的仲裁結果抹不去中國在南海的歷史性權利，也動搖不了中國在南海的領土主權和海洋權益。所謂的裁決結果，注定是廢紙一張。

02太平島，是中國不可分割的領土。