那么，平王即位之后，為什么要東遷呢？

我分析，有這么幾個(gè)原因：

一，平王東遷是諸侯國(guó)分裂的標(biāo)志。

史書所載平王東遷大都略而不詳，只說(shuō)“平王立，東遷于洛邑”。至于為什么要遷都，也是語(yǔ)焉不詳。《史記》說(shuō)是“辟戎寇”。這當(dāng)然是事實(shí)，但堂堂一個(gè)大國(guó)，為什么對(duì)付不了犬戎呢？

我們不得不來(lái)看看犬戎。戎是周人對(duì)分布在周人西方民族的稱呼，稱北方的民族則稱狄。有時(shí)又混稱西北方民族為戎或狄。這些民族在殷商之時(shí)，就成為勁敵，史載武丁征北方的鬼方，歷三百多次征戰(zhàn)，三年才得以平定;到了周，其北方還有鬼方和嚴(yán)狁，一說(shuō)嚴(yán)狁就是犬戎，經(jīng)常騷擾邊境。所以《詩(shī)經(jīng)》中就有“靡室靡家，嚴(yán)狁之故。不遑啟居，嚴(yán)狁之故”，都表明嚴(yán)狁對(duì)周民族構(gòu)成了強(qiáng)大的威脅。

但周建立之前，周文王就是靠征伐西戎起家的，因而，穆王之時(shí)，“犬戎氏以其職來(lái)王”;但到了周穆王后期，犬戎就不再來(lái)朝，于是有了西征犬戎之戰(zhàn)，這一次戰(zhàn)爭(zhēng)以“獲其五王，又得四白鹿，四白狼”結(jié)束，犬戎被遷到太原（現(xiàn)在的甘肅平?jīng)鲆粠В?周宣王時(shí)又多次出擊嚴(yán)狁，并多次大敗他們。但宣王后期，兵伐太原，竟然“不克”，此后多次以王師敗績(jī)結(jié)束。但王師失敗，并不表明犬戎不可戰(zhàn)勝，史載晉侯就曾大敗犬戎于汾水。

這說(shuō)明，只要周王朝團(tuán)結(jié)起來(lái)，犬戎不過構(gòu)成一種威脅，尚不至于那么可怕。錢穆先生也指出：“《史記》不知其間曲折，謂‘平王避犬戎東遷’，犬戎助平王殺父，乃友非敵，不必避也。”

事實(shí)上，幽王被殺是申侯與犬戎合謀之作，周平王是申侯的外甥，所以申侯實(shí)為外甥弒君奪位。

許國(guó)與申國(guó)同姓，也參與立平王，也應(yīng)是同謀。對(duì)申侯和周平王而言，犬戎是友非敵，平王東遷根本不是什么“避犬戎”，而是申侯、犬戎、周平王之間分臟的結(jié)果。

所以說(shuō)，如果一定要說(shuō)等到王室為避犬戎而“被迫”遷都之時(shí)，也就意味著周天子及其所轄諸侯國(guó)開始分裂，不能共同抗擊外敵侵略了。

公元前770年，周平王在秦襄公、晉文侯、鄭武公、衛(wèi)武公的帶兵護(hù)送下東遷洛邑（現(xiàn)在的洛陽(yáng)）。稍后，攜王在虢公的支持下也稱王，形成對(duì)立分裂之勢(shì)。

二，平王東遷并非不得己，我的估計(jì)，極有可能還有這幾個(gè)諸侯國(guó)的要求。

公元前771年說(shuō)到底是一場(chǎng)內(nèi)亂，戰(zhàn)爭(zhēng)隨著幽王之死和犬戎的西歸而告結(jié)束，雖然給首都造成了不可挽回的破壞與損失，但犬戎的目的并不是要滅你周國(guó)，而是為了掠財(cái)。再說(shuō)畢竟那是王室經(jīng)營(yíng)了數(shù)百年之久的基地，比起雒邑那塊新的處女地，誰(shuí)更適合做都城，一眼便了。