在古裝影視劇中經(jīng)常能夠看到女扮男裝的情景，現(xiàn)代人打眼一看就知道，在古代的時(shí)候也有女扮男裝的例子，但是那個(gè)時(shí)候卻沒有人能夠分辨的出來，這是為什么呢？難道古人的審美觀和我們不一樣，這么明顯的女扮男裝相都看不出來？首先可以肯定的是，女扮男裝這種現(xiàn)象在我國(guó)古代是確實(shí)存在的，最出名的當(dāng)屬花木蘭替父從軍，《木蘭詩》估計(jì)三歲小孩都會(huì)背上兩句，花木蘭從小兵當(dāng)上將軍，與士兵們同吃同住，在這么長(zhǎng)的時(shí)間中竟然沒有人發(fā)現(xiàn)她是個(gè)女人，這足以說明在古代，女扮男裝確實(shí)是看不出來，與審美沒有關(guān)系，主要是古裝劇中的誤導(dǎo)。
古代女子雖然也有“對(duì)鏡貼花黃”的打扮，但顯然化妝技術(shù)沒有現(xiàn)代的發(fā)達(dá)，保養(yǎng)技術(shù)更是沒有可比性，即便是要女扮男裝，又怎么會(huì)像古裝劇中那樣的白白凈凈，毫無瑕疵的打扮，電視劇中似乎巴不得你能看出來是女扮男裝一樣，他們大多為了迎合觀眾“審美”的口味，若是熒幕上一名女子真的打扮到認(rèn)不出來的地步，雖然這個(gè)角色是成功了，但觀眾不一定喜歡看，總之一句話，電視劇中就是怎么美怎么來，萬一扮的太像而毀了女演員的形象那就不好了。
另外這樣還能使觀眾產(chǎn)生一種錯(cuò)覺：“這女的好美啊，扮成男的都那么美！”，無疑是在給演員的容貌加分。
古代的生活條件并不好，不像現(xiàn)在的人，男女的身高或者是其他的方面都有著明顯的不同。在古代的時(shí)候，只要這個(gè)女人長(zhǎng)得比較粗獷一點(diǎn)，不那么溫柔，穿上男人的衣服之后，會(huì)很容易讓人以為就是真正的男人的，所以在古代女扮男裝是看不出來的。
那時(shí)候的人們都講究男女授受不親，這個(gè)思想也是非常的嚴(yán)重，所以當(dāng)時(shí)古代有人也不會(huì)有人懷疑有女子會(huì)混到兵營(yíng)里面，就算自己的身邊有女扮男裝的女子，他們古代的人也會(huì)覺得這名男子長(zhǎng)得非常的秀氣，并不會(huì)覺得這是一名女子扮演的
在古代的時(shí)候，那時(shí)候的女子長(zhǎng)得不如現(xiàn)在的女子這么水靈，皮膚也沒有這么好，就算當(dāng)時(shí)古代的女子經(jīng)常拿胭脂水粉的畫著妝，但是古代女子化妝的技術(shù)是非常的差，而現(xiàn)在我們?cè)陔娨暲锩婵吹降呐踊瘖y也是非常的厲害，只不過一個(gè)是在電視劇里面，一個(gè)是在古代，當(dāng)然是沒有可比性的，而且在電視劇中，那些女扮男裝的演員大都是有專業(yè)化妝師給她畫的和古代女子自己化妝，當(dāng)然是沒有可比性。
而且古時(shí)候還有非常嚴(yán)格的等級(jí)制度，什么樣的人穿什么樣的衣服，帶什么樣的飾品都是有嚴(yán)格的規(guī)定的，要不古時(shí)候的老百姓都叫“布衣”？一是他們穿不起綾羅綢緞，二是他們不能穿綾羅綢緞。
不管是女子還是男子，該穿什么樣的衣服，這早就是規(guī)定好了的，比如說女性的服裝有“衫、襦、襖、裙”等等，男性主要是袍和衫，《禮記》更是說：“男女不雜坐，不同施枷，不同巾櫛，不親授，不通言”，男女之別古來就有之，而且已經(jīng)深入人心，沒人會(huì)往女扮男裝上想。
即便是女扮男裝，女子也要帶上帽子，古代男子都是將頭發(fā)盤起來，沒有古裝劇那樣女扮男裝還披散著頭發(fā)，這樣當(dāng)然會(huì)“露餡”。
古人看不出女扮男裝，并不是因?yàn)樗麄儽浚皇撬麄兯幍哪莻�(gè)社會(huì)限制了他們的思維，古人的潛意識(shí)里根本就沒有女扮男裝的存在。而在當(dāng)今社會(huì)，男女平等，服飾自由，女著男裝還是很常見的，而且我們也沒覺得有什么不妥之處，有了這種風(fēng)氣，你再仔細(xì)加以區(qū)分，還是很容易分辨出男女的。
