賓陽(yáng)高鐵站兩男子穿日本軍服作秀穿日本軍裝男子個(gè)人資料照片

來(lái)源：小編整理2023-12-20 13:57作者：ChenXcon

前段時(shí)間四男子在著名抗日遺址四行倉(cāng)庫(kù)穿日本軍裝拍照的事件引起了不少網(wǎng)友的熱議，風(fēng)波尚未平息，就在近日，賓陽(yáng)高鐵站兩男子穿日本軍服作秀再度刺激了網(wǎng)友的神經(jīng)，為何現(xiàn)在甘為“漢奸”的年輕人如此之多呢？先跟著壞男人來(lái)了解穿日本軍裝男子個(gè)人資料吧。

賓陽(yáng)高鐵站兩男子穿日本軍服作秀

8月13日16時(shí)30分許，廣西賓陽(yáng)縣兩名青年男子身著仿二戰(zhàn)期間日本軍裝在黎塘鎮(zhèn)街道、車(chē)站等公共場(chǎng)所“作秀”，引起群眾圍觀，造成惡劣影響。事件發(fā)生后，轄區(qū)黎明派出所迅速介入調(diào)查，經(jīng)核實(shí)，兩名男子分別是施某（30歲）、巫某（23歲），住在黎塘鎮(zhèn)金龍大道。當(dāng)晚民警正對(duì)兩人進(jìn)行傳喚時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)數(shù)百名群眾聚集。這些群眾都是從各個(gè)渠道了解到事件起因自發(fā)而來(lái)，對(duì)兩男子的行為極為憤慨，在現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)厲譴責(zé)當(dāng)事人。

黎塘、黎明鎮(zhèn)派出所對(duì)該事進(jìn)行核查，得知兩人基本情況（施謙，男，1987年出生，聾啞人；巫子富，男，1994年出生）后，欲將施謙帶回派出所進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí)，遭到圍觀群眾阻攔，還揚(yáng)言要拉出去進(jìn)行毆打，當(dāng)時(shí)圍堵群眾將近300人，并將作秀者所騎摩托車(chē)砸毀，“群眾情緒比較激動(dòng)”。

賓陽(yáng)高鐵站兩男子穿日本軍服作秀

經(jīng)警方和黎塘鎮(zhèn)政府工作人員耐心細(xì)致的工作，現(xiàn)場(chǎng)群眾情緒趨于穩(wěn)定，當(dāng)事兩名男子被警方帶回公安機(jī)關(guān)調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，兩人如實(shí)陳述了擾亂公共場(chǎng)所秩序的違法事實(shí)，對(duì)所作所為非常后悔，表示銘記教訓(xùn)，痛改前非。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，兩名男子因涉嫌擾亂公共場(chǎng)所秩序被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留10天。目前，案件正在進(jìn)一步處理中。8月14日11時(shí)，賓陽(yáng)縣公安局宣傳科工作人員證實(shí)此事，并稱(chēng)兩男子只因“想當(dāng)網(wǎng)紅”，于是穿日本軍裝高鐵站作秀，其中一人是聾啞人。

賓陽(yáng)高鐵站兩男子穿日本軍服作秀

無(wú)獨(dú)有偶，8月7日下午，有網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱(chēng)：4個(gè)“精日”身穿二戰(zhàn)日軍制服，乘夜在著名抗日遺址、愛(ài)國(guó)教育基地四行倉(cāng)庫(kù)拍照留念，惡毒褻瀆烈士英靈，令人發(fā)指，求擴(kuò)散！這件事對(duì)社會(huì)造成的影響非常大，因?yàn)樵跉v史上四行倉(cāng)庫(kù)曾經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從1937年10月26日開(kāi)始直至11月1日完結(jié)，標(biāo)志著中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的一場(chǎng)重大戰(zhàn)役淞滬會(huì)戰(zhàn)的結(jié)束。

參加這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)的中國(guó)士兵被稱(chēng)為“八百壯士”，他們抵住了日軍的多番進(jìn)攻，掩護(hù)國(guó)民革命軍八十八師及其他國(guó)民革命軍向西撤退。這次保衛(wèi)戰(zhàn)的成功，重新振奮了因淞滬會(huì)戰(zhàn)受挫而下降的中國(guó)軍民的士氣。

賓陽(yáng)高鐵站兩男子穿日本軍服作秀

那么問(wèn)題來(lái)了：為什么在抗戰(zhàn)時(shí)期那么多先輩寧死不屈，抵抗到底也不愿意當(dāng)漢奸，到了和平年代反而冒出來(lái)這么多“漢奸”呢？年輕人從小受到的愛(ài)國(guó)主義教育不足，對(duì)日軍侵華的歷史事實(shí)了解得不夠透徹，自身缺乏愛(ài)國(guó)主義情懷和民族意識(shí)，因?yàn)楹闷婧蜔o(wú)知而進(jìn)行例如身著日軍軍服模仿日軍舉動(dòng)的行為。

日本文化侵略嚴(yán)重特別是在動(dòng)漫游戲行業(yè)，借用動(dòng)漫游戲劇情和相關(guān)角色美化侵略，蠱惑人心，淡化了中國(guó)玩家對(duì)日本侵華史實(shí)的認(rèn)知和警惕，或者是有誘導(dǎo)性地促使玩家做出某些不恰當(dāng)?shù)奈耆铓v史的行為。但是值得我們思考的是：約束上述兩個(gè)案例里的不當(dāng)行為究竟是應(yīng)該依靠教育還是依靠別的手段，比如法律呢？

賓陽(yáng)高鐵站兩男子穿日本軍服作秀

將中國(guó)人身著日軍軍服拍照表演最后并未受到明確處罰與兩名中國(guó)游客因在德國(guó)國(guó)會(huì)大廈前拍照時(shí)擺出納粹禮手勢(shì)被拘捕的事件對(duì)比來(lái)看，前者最多只能按照尋釁滋事進(jìn)行論處，而后者則是觸犯了《德國(guó)刑法典》第86條第一款規(guī)定。既然如此，我們是不是也可以考慮頒布相應(yīng)的法律條款呢？