老舅直播曬了相關(guān)文件顯示他確實(shí)買了商用版權(quán)，參加《新說唱》的時(shí)候也注明了編曲作者，而寶石Gem經(jīng)紀(jì)人曬出與一位陳先生在11月的聊天記錄，內(nèi)容也是沒有談妥版權(quán)問題。曬個(gè)聊天記錄其實(shí)沒有公信力，這時(shí)候得有合同協(xié)議吧。大家怎么看?

針對#野狼disco伴奏原作者#、芬蘭音樂人Vilho Ihaksi指控《野狼disco》涉侵權(quán)一事，@寶石Gem 于3日晚間通過直播回應(yīng)，他對侵權(quán)之說表示疑惑和費(fèi)解。直播中，他曬出了自己電腦中的分軌文件以及無水印版伴奏，強(qiáng)調(diào)若未經(jīng)付費(fèi)購買是無法獲得分軌文件的，同時(shí)他表示自己覺得Ihaksi水印有特色，所以《野狼disco》中對這部分進(jìn)行了保留。

寶石Gem對原作者表示了尊重，強(qiáng)調(diào)歌曲的各個(gè)版本都對Ihaksi進(jìn)行了署名。他還曬出了購買分軌文件的付款記錄，并表示自己購買的是無限制使用版本，可以進(jìn)行商業(yè)演出且無限制使用。

歌曲有了版權(quán)收益后，自己也曾多次聯(lián)系原作者想要購買獨(dú)家版權(quán)，但最終得到的回應(yīng)卻是版權(quán)已被他人買斷。他表示后續(xù)會提供更多證明，同時(shí)希望大家多關(guān)注疫情，“公道自在人心。”

說實(shí)話，我不是老舅粉，但是我就看不慣那些墻頭草,出點(diǎn)事，還不知道真假呢，就開始罵人了什么詞土，就編曲好還是抄的，甚至還扯上地域了,那陣勢，巴不得事情是真的一樣，就見不得別人好唄.搞不懂，這都什么心理啊!我真的服了這些網(wǎng)友了，都沒清楚這事 就有十萬多的轉(zhuǎn)發(fā)量 要是那么多轉(zhuǎn)發(fā)量 中國說唱早就走起來了!跟風(fēng)現(xiàn)象比較嚴(yán)重吧……我感覺就這事兒而言，有可能是寶石gem被坑了。詞我也不太理解，但也不是只有編曲好哇，flow我也覺得好聽。現(xiàn)在有些人一看到“侵權(quán)”“抄襲”之類的詞就不分前因后果的跳出來，還真的挺迷的!