律師說法

若為未成年人民事責(zé)任監(jiān)護(hù)人擔(dān)

昨日凌晨，最終找回微博的林更新，發(fā)布微博表示，“我看個電影屁大會工夫，丫玩撒花了，你在幫我上頭條嗎?謝謝你啊!此事我看出你有一顆少女心并深深的(地)愛著思聰，并且模仿小動物能力也不賴。這事你玩大了，等著警察叔叔吧小朋友。”

而對于此事，福建名仕律師事務(wù)所律師周元強(qiáng)表示，首先，盜取他人微博等賬號密碼的行為涉及到民事侵權(quán)，不過我國法律還未對網(wǎng)絡(luò)盜號等領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)定，微博賬號算不算個人資產(chǎn)，沒有明確的說法。其次，利用他人微博發(fā)布不實(shí)信息這一行為，導(dǎo)致原博主名譽(yù)受損，這就造成了名譽(yù)侵權(quán)。最后，將郵箱里面的電影劇本、合同等保密信息發(fā)布出來，侵犯了他人的隱私，根據(jù)事件的進(jìn)展?fàn)顩r，如果造成了他人的重大經(jīng)濟(jì)損失，將涉及到侵犯商業(yè)秘密罪。

關(guān)于網(wǎng)友所傳陳能鑫為1999年出生，周元強(qiáng)稱，如果年齡屬實(shí)，便屬于限制民事行為能力人，民事責(zé)任將由監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)，涉及的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償也將由監(jiān)護(hù)人來負(fù)責(zé)。

對于此事，福建師大法學(xué)院副教授丁兆增也表示，若不涉及年齡，這一事件中，侵權(quán)人將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，而視事件進(jìn)展及影響程度的判定，還可能會涉及到刑事責(zé)任。

根據(jù)刑法規(guī)定，已滿16周歲，為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。而已滿14周歲不滿16周歲的人，只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。