近日，有市民反映在上海外灘看到不少反季節(jié)拍攝宣傳照片的童模，穿著厚厚的羽絨服或毛衣，熱得夠嗆。過路人紛紛表示擔(dān)憂，但有家長稱這是“私事”。事實上，在童模行業(yè)的語境下，家長已經(jīng)成了孩子的“經(jīng)紀人”，孩子成了受驅(qū)使的“明星”。近期熱浪滾滾，但在上海外灘卻看到不少反季節(jié)拍攝宣傳照片的童模，他們穿著厚厚的羽絨服或毛衣，在三伏天的室外進行拍攝，而在我省的杭州、湖州等地也有這種情況。童模三伏天穿羽絨服拍照的場景，引發(fā)了爭議。

從爭議的內(nèi)容看，對此持批評態(tài)度的比較多。因為此時上海正值一年中最熱的時候，這個時間段一般氣溫在35度以上，體感溫度更加高。本來夏天在室外就覺得暈乎乎的，更不用說穿著羽絨服，何況是抵抗力更加弱的小孩了，要是中暑或者得了熱射病，得不償失。在某些國家和地區(qū)，這種行為輕的叫做疏忽照顧，嚴重的叫做非法使用童工和虐童，要坐好幾年牢的。

還有，怎么區(qū)分是鍛煉孩子還是把孩子當(dāng)搖錢樹？鍛煉的方式有很多種，三伏天穿羽絨服這種鍛煉方式妥當(dāng)嗎？因此很多人留言說，這些童模的家長為了錢連親情都沒有了，配做家長嗎？

當(dāng)然也有一些人持不一樣看法，認為如果孩子愿意，適當(dāng)鍛煉一下也挺好的。有的國家小孩冬天穿短褲上學(xué)，為的就是鍛煉吃苦耐勞的品質(zhì)。我們國家許多地方不也是軍訓(xùn)穿著長衣長褲暴曬，一站還站一天呢。還有工地干活的工人邊忍著熱邊勞動，外賣小哥樓上樓下跑，當(dāng)童模體驗一下生活艱辛也沒啥不好的。何況羽絨服里面內(nèi)衣有冰涼墊，反倒旁邊跑來跑去的孩子父母比孩子更苦。說一千道一萬只要孩子高興、家長愿意，不影響身體健康就好。適度即可，不必大驚小怪上綱上線……

的確萬事都有對和錯，度是最重要的。對于這種磨練，家長心里要有個度。問題是，不同的家長有不同的度，如何界定這個度？還有童模畢竟是小孩子，他們可能也不怎么懂什么是鍛煉，怎么表達自己的想法。比如今年4月，一段童模妞妞拍照過程中被一成年女子用腳踹的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳，由此童模群體權(quán)益保護問題迅速引發(fā)社會關(guān)注。

所以這個“度”，最好是由第三方來定。比如可以出個法律條文。妞妞事件之后，杭州市濱江區(qū)檢察院針對上述事件發(fā)布《關(guān)于規(guī)范童模活動保護未成年人合法權(quán)益的意見》，《意見》明確規(guī)定，在童模活動中，不得利用不滿10周歲的未成年人作為廣告代言人；不得連續(xù)使用童模超過一周或累計超過一個月，導(dǎo)致童模輟學(xué)或變相輟學(xué)；不得連續(xù)活動超過4小時；不得讓兒童穿戴不符合年齡、有違公序良俗的服飾，或引導(dǎo)兒童做不符合年齡、有違公序良俗的動作、行為；不得以毆打、謾罵等虐待方式對未成年人實施身體、精神等侵害行為。這就對如何操作童模定了一個“度”。

還有，可以由行業(yè)定個“度”，就是行業(yè)規(guī)定。畢竟法律有時不能涵蓋一切，或者會滯后于事態(tài)發(fā)展。比如，杭州濱江區(qū)的《意見》就沒有預(yù)料到童模三伏穿羽絨服拍照的這種情況。很多情況，還是由行業(yè)出面定個規(guī)矩比較好。如杭州童模事件發(fā)生后，就有上百家淘寶童裝店主聯(lián)名呼吁規(guī)范童模拍攝行業(yè)，推動童模保護。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展使兒童模特成為新興產(chǎn)業(yè)，同時也暴露出兒童權(quán)益保護相關(guān)問題。無規(guī)矩不成方圓，給童模定個規(guī)矩不是“私事”，更不是為了擋一些家長的“財路”，而是提升整個社會未成年人保護水平不容忽視的一環(huán)。