深圳打工妹高息利誘20余名大老板 集資數(shù)億
長(zhǎng)相酷似男性、出生于1975年的楊某華，是四川南部縣人，多年在深圳打工的楊某華。就是這樣一個(gè)“其貌不揚(yáng)”的中年女子，在2013年至2015年兩年時(shí)間里，依靠自己的三寸不爛之舌，給他們織就了一張大網(wǎng)。
深圳市公檢部門(mén)回應(yīng)：案件在補(bǔ)充偵查，另兩名嫌疑人在逃
近日，深圳10位市民聯(lián)名向羊城晚報(bào)投訴稱(chēng)，一女子楊某華以高息為誘餌，謊稱(chēng)炒匯票、做黃金投資、做珠寶生意等，向他們集資數(shù)億元，深圳市公安局已就此案立案?jìng)刹椤?jù)悉，目前向警方報(bào)案的人數(shù)已增至20多人，涉案金額未知。
據(jù)受害人稱(chēng)，楊某華及其同伙編織的“財(cái)富夢(mèng)”被識(shí)破后，還以債主身份混進(jìn)受害人內(nèi)部，玩起了“無(wú)間道”。而在檢察院認(rèn)為“證據(jù)不足”暫未批捕嫌疑人后，楊某華還發(fā)微信給受害人求“放過(guò)”她，稱(chēng)“你們告我也沒(méi)用”。
文/圖羊城晚報(bào)記者李國(guó)輝 溫建敏（除署名外）
高息利誘“借”慘眾老板
長(zhǎng)相酷似男性、出生于1975年的楊某華，是四川南部縣人。據(jù)報(bào)案人稱(chēng)，多年在深圳打工的楊某華，曾一度較為窮困。后來(lái)與丈夫低價(jià)買(mǎi)下了一些設(shè)備，靠經(jīng)營(yíng)一塑膠模具廠(chǎng)營(yíng)生。就是這樣一個(gè)“其貌不揚(yáng)”的中年女子，在2013年至2015年兩年時(shí)間里，依靠自己的三寸不爛之舌，給他們織就了一張大網(wǎng)。
向羊城晚報(bào)記者投訴的10名報(bào)案人，均為各行業(yè)的老板和商業(yè)精英。無(wú)論是受害人安文軍夫婦，還是翁女士姐妹等人，均未料到，在生意場(chǎng)上經(jīng)歷了數(shù)十年，卻被一個(gè)文化水平遠(yuǎn)低于他們的“打工妹”
搞得近乎傾家蕩產(chǎn)。
“丟死人了”———回想經(jīng)歷，他們紛紛感嘆。而總結(jié)原因，他們一怪自己“貪”，二則感嘆楊某“實(shí)在太厲害了”。
受害人稱(chēng)，2013年下半年至2014年8月期間，楊某華通過(guò)雙方共同的朋友小梅（另一犯罪嫌疑人）在他們面前樹(shù)立自己“有能力”、“有資金”的形象，編造各種理由向受害人借錢(qián)，并稱(chēng)自己有億萬(wàn)資產(chǎn)。
“她跟我說(shuō)她與人合作在廣州拿了一塊地開(kāi)發(fā)，需要大量資金，將來(lái)會(huì)有高額回報(bào)。”
翁女士說(shuō)；受害人安文軍夫婦也表示，“她說(shuō)她在做海關(guān)查封貨物的轉(zhuǎn)賣(mài)和一些珠寶生意，獲利非常之高”。
正是以這些事后證實(shí)子虛烏有的項(xiàng)目，配合小梅在旁的吹噓，楊某華相繼從安文軍、翁女士、吳女士等人手上借走大量資金，并允諾以高息回報(bào)。
報(bào)案人表示，楊某華的“借錢(qián)”技巧是步步為營(yíng)，使人逐漸深陷。起初數(shù)額較小，且會(huì)準(zhǔn)時(shí)付利息，待受害人嘗到甜頭后，便像滾雪球一樣開(kāi)始大額借入。如2013年9月至2014年2月，翁女士借出資金230萬(wàn)給楊某華，利息為10分/月；為取得信任，一直到2014年4月，楊某華都會(huì)準(zhǔn)時(shí)還高額利息和部分本金。
但2014年5月以后，楊某華以自己在做承兌匯票和炒美金外匯生意為由，大量吸納受害人的資金，承諾給受害人高利息回報(bào)，最高一次借款達(dá)1000多萬(wàn)元。
“她說(shuō)自己資金非常雄厚，有幾個(gè)億凍結(jié)在銀行，只需要借錢(qián)周轉(zhuǎn)。”翁女士說(shuō)，從那時(shí)開(kāi)始，楊某華出現(xiàn)了不準(zhǔn)時(shí)付息和償還本金的情況。“我們追問(wèn)她錢(qián)什么時(shí)候還，她就給我們發(fā)截圖，說(shuō)有幾個(gè)億在銀行授信，要過(guò)一段時(shí)間才能拿出來(lái)。”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，向本報(bào)投訴的10名受害人被楊某華“借走”的總金額就高達(dá)兩億多人民幣，其中，金額超千萬(wàn)的就占一半以上。
直到2014年10月，在楊某華多次無(wú)法正常付息及還款逾限后，這一張大網(wǎng)才被逐漸撕開(kāi)。
楊某華為取得受害人信任出示“授信”
玩“無(wú)間道”忽悠借款人
為吸納更多資金，楊某華不斷與翁等人“搞好關(guān)系”，還一度要與翁、吳等人“義結(jié)金蘭”。
在一段時(shí)間里，吳女士等人甚至還“兼職”為楊某華開(kāi)車(chē)。
不斷發(fā)生高額借款關(guān)系的過(guò)程中，翁、吳和安文軍夫婦等受害人通過(guò)楊某華和小梅，相繼接觸到了另幾名犯罪嫌疑人———張某發(fā)、張某斌以及蔡某暢。
楊某華曾告訴受害人，她在做的匯票和美金外匯交易就是在張某斌、蔡某暢和張某發(fā)之間發(fā)生。但直到如今，該四人是否有進(jìn)行這些交易，以及他們之間的真實(shí)關(guān)系，受害人仍然搞不清楚。
2014年10月31日，這種已經(jīng)持續(xù)了一年多的高額借貸關(guān)系，終因楊某華和張某斌關(guān)系惡化而“原形畢露”。
據(jù)吳女士稱(chēng)，當(dāng)日晚，重要犯罪嫌疑人楊某華被另兩名嫌疑人張某斌及蔡某暢叫去張某斌的公司處對(duì)賬，因雙方未能談攏，楊某華被二人軟禁起來(lái)，強(qiáng)迫其寫(xiě)下兩張金額數(shù)億的欠條。
楊某華打電話(huà)向受害人吳女士求救，經(jīng)吳女士和當(dāng)時(shí)未暴露身份的犯罪嫌疑人張某發(fā)等人報(bào)警之后，楊某華才被民警解救出來(lái)。
直到此時(shí)，諸多受害人和報(bào)案人才知道，楊某華“出事了”，因擔(dān)心資金的安全，他們紛紛開(kāi)始向楊某華“逼債”。
在張某發(fā)和小梅的“策劃”下，他們齊聚在張某發(fā)開(kāi)的酒莊里，多次商議如何追回資金。此時(shí)，張某發(fā)借機(jī)混在受害人中間，上演了一出“無(wú)間道”。
“當(dāng)時(shí)，張某發(fā)偽裝成債主，說(shuō)楊某華欠了他一個(gè)多億。但是，他又阻止我們這些受害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，還勸說(shuō)我們放楊某華到香港和澳門(mén)等地去籌錢(qián)，并自愿出錢(qián)給楊某華去周轉(zhuǎn)資金。”
受害人稱(chēng)，張某發(fā)“非常狡猾，為轉(zhuǎn)移受害人的怒火，他還指使楊某華通過(guò)民事訴訟告張某斌和蔡某暢拿走了受害人的錢(qián)。但所有的訴訟材料中，都未提到與他之間的交易”。
