皇權(quán)既得利益者才是肇亂之源
國(guó)內(nèi)外寄予如此重大期望的君主立憲政治改革，竟然在一夜之間弄成這個(gè)樣子，問(wèn)題究竟出在哪里呢？
按照攝政王稍后的解釋，任命百官是1908年憲法大綱賦予皇上的專權(quán)，任何人無(wú)權(quán)剝奪。至于大家都討厭的皇室或皇族子弟在內(nèi)閣中占有絕對(duì)多數(shù)，攝政王的解釋是，按照君主立憲的原則，滿漢之間在立憲之后就沒(méi)有身份的不同了，除了皇室外，皇族這個(gè)特殊階層也就不存在了，大家一律平等了，既然沒(méi)有了滿漢區(qū)分，何來(lái)皇族內(nèi)閣、親貴內(nèi)閣這種說(shuō)法呢？
如果僅僅從清廷特別是攝政王的立場(chǎng)上說(shuō)，這兩個(gè)解釋當(dāng)然是成立的，1908 年的憲法大綱確實(shí)規(guī)定了任命百官是皇上的專權(quán)。只是此一時(shí)彼一時(shí)，那時(shí)的皇上是光緒帝，英明剛毅，現(xiàn)在的小皇帝剛剛離開襁褓，還沒(méi)有上學(xué)，還沒(méi)有起碼的常識(shí)，如何能夠援引先前的規(guī)定而繼續(xù)壟斷權(quán)力呢？即便立憲黨人沒(méi)有將這一層意思說(shuō)穿，那你攝政王怎么就不能理解這一層呢？
至于第二層，滿漢必將在立憲體制達(dá)成后自動(dòng)消除，大家都不分滿漢了，何來(lái)政治上的不平等呢？這個(gè)說(shuō)法從滿洲人的立場(chǎng)看當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于既然有滿漢差異了，那么新出臺(tái)的這個(gè)責(zé)任內(nèi)閣為什么沒(méi)有反過(guò)來(lái)，讓漢大臣占絕對(duì)多數(shù)呢？況且在改革前，漢大臣在內(nèi)閣在中央各部院中所占的比例大致是一比一，現(xiàn)在改革了反而弄成這個(gè)樣子，這究竟讓漢大臣情何以堪？這不是在用事實(shí)證明孫中山革命黨人十幾年來(lái)所宣揚(yáng)的民族主義是對(duì)的嗎？
皇族內(nèi)閣的出臺(tái)時(shí)間是1911年5月8日，鐵路國(guó)有化政策的出臺(tái)是第二天，各地因這兩件事情而發(fā)生騷亂也就從5月開始，但清廷直至9 月一直心存僥幸，一拖再拖，始終不愿讓步和妥協(xié)。到了9 月中旬，鐵路國(guó)有化政策引發(fā)的保路運(yùn)動(dòng)發(fā)生流血沖突，僵持了4個(gè)多月的政治格局終于因流血而破局。10月10 日，湖北新軍在武昌發(fā)難，以軍事嘩變迫使清廷必須盡快做出抉擇。湖北新軍嘩變的意義是清廷十多年來(lái)培植的國(guó)之柱石開始反叛，而這個(gè)反叛不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益而是因?yàn)檎危驗(yàn)樾萝妼㈩I(lǐng)和士兵對(duì)全國(guó)性的混亂已經(jīng)看不下去，他們希望朝廷能夠順從民意、調(diào)整政策、恢復(fù)秩序，構(gòu)建真正意義上的君主立憲體制。
不能說(shuō)清廷對(duì)湖北新軍的動(dòng)向毫無(wú)意識(shí)，沒(méi)有反應(yīng)。清廷的反應(yīng)是及時(shí)的，但從后來(lái)看，清廷的第一反應(yīng)是與湖北新軍的期待相反，不僅不對(duì)湖北新軍的要求給予積極回應(yīng)，反而下令用鎮(zhèn)壓化解危機(jī)。結(jié)果危機(jī)從武昌一地向外擴(kuò)散，長(zhǎng)沙、太原等地新軍相繼響應(yīng)湖北新軍，宣布獨(dú)立，加入向朝廷施壓的陣容。不得已，朝廷起用下野三年的能臣袁世凱，并不斷擴(kuò)大對(duì)袁世凱的授權(quán)，至攝政王引咎辭職，憲法重大信條十九條宣布。
應(yīng)該說(shuō)，清廷通過(guò)憲法重大信條十九條而做出的讓步是巨大的，這個(gè)讓步如果在一兩個(gè)月前發(fā)表，那不啻是人民之幸、國(guó)家之福。人民一定會(huì)發(fā)自內(nèi)心山呼萬(wàn)歲。然而現(xiàn)在，第一，時(shí)間遲了。第二，清廷盡管宣布了十九信條，但其內(nèi)部對(duì)于權(quán)力還沒(méi)有做好足夠的心理準(zhǔn)備，滿洲貴族也就是那些君主專制體制的既得利益者從陰謀論的立場(chǎng)解讀人民的要求。
于是，最應(yīng)該成為政治變革先導(dǎo)的滿洲貴族統(tǒng)治集團(tuán)反而成為障礙，成為中國(guó)再進(jìn)步的阻力，成為革命的對(duì)象。他們逆潮流而動(dòng)，不但無(wú)法挽救大清，反而成為“小清”后來(lái)的負(fù)擔(dān)或肇亂之源。所以，盡管辛亥參與各方在后來(lái)就政治變革達(dá)成比較圓滿的妥協(xié)，對(duì)于皇族包括可憐的小皇上、隆裕皇太后等都給予尊嚴(yán)與優(yōu)待，但對(duì)于滿洲貴族尤其是稍后演變成宗社黨的那一部分滿洲貴族，則不愿原諒。
