日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站21日刊登美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院副教授霍姆斯關(guān)于印度洋-太平洋地區(qū)海軍實力前5名國家的排行榜，讓人意外的是，該排名依次為韓國、日本、美國、印度和中國�；裟匪菇忉屨f，該排名不是以海軍艦船數(shù)量為基礎(chǔ)，而是以真正的“實力”——海軍執(zhí)行國家賦予其任務(wù)的能力以及能在多大程度上完成作戰(zhàn)和戰(zhàn)略目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)。

該排行榜上，韓國海軍名列第一。報道稱，首爾正在打造最符合韓國目標(biāo)的海軍，例如在近海反制朝鮮、攔截平壤可能針對韓國發(fā)射的導(dǎo)彈。韓國海軍裝備有“宙斯盾”驅(qū)逐艦、準(zhǔn)航母和其他先進戰(zhàn)艦，使其可與美國海軍一同行動。日本海上自衛(wèi)隊的情況同韓國海軍類似，但日本國防開支占GDP比例不超過1%的障礙限制了海上自衛(wèi)隊的規(guī)模和雄心。

而盡管美國海軍是世界上最強大的海上力量，但美國海軍資產(chǎn)分散于全球各地。華盛頓是否會為配合其以亞洲為中心的政策，加快向印度洋-太平洋地區(qū)集中力量的步伐，目前仍然不得而知。印度海軍則受制于新裝備服役的拖沓，在裝備的互用性、后勤和維護方面也面臨諸多挑戰(zhàn)。但新德里已展現(xiàn)出外交政策自制力，限制其海上抱負。只要印度政治領(lǐng)導(dǎo)人能限制對印度海軍的財政支持，“印度就能夠容忍斷斷續(xù)續(xù)的海軍建設(shè)步伐”。