2016年8月11日，聊城市公安局東昌府分局發(fā)布公告稱，受聊城市公安局指派，2016年8月3日，聊城市公安局東昌府分局將冠縣吳學占黑惡勢力團伙摧毀，首犯吳學占已被抓獲，并查清了吳學占等人部分違法犯罪事實，同時向外界征集該團伙違法犯罪線索。

刺死辱母者案后續(xù)

3月26日，聊城警方內部人士向記者證實，吳學占及其黑惡勢力團伙大部分成員已被抓，時間是2016年8月。關于那次抓捕，這位人士透露一共抓了10多人，是山東省廳指令聊城市東昌府分局“異地辦理”的。而吳學占團伙的主要涉案地點，是相鄰的冠縣。

被指借錢給蘇銀霞，并引發(fā)“暴力催債”的吳學占，在案發(fā)地聊城冠縣，到底是一個怎樣的存在？封面新聞記者調查發(fā)現(xiàn)，吳學占以及和其有著重要關聯(lián)的趙榮榮，在當?shù)厣婕岸嗥鹈耖g借貸案，時間跨度至少長達3年。

記者注意到一個重要細節(jié)，與吳學占同為該案原告委托代理人的還有一名叫趙榮榮的女子，此人曾出現(xiàn)在“刺死辱母者案”中。

3月25日，記者對刺死辱母者于歡的姑媽于秀榮進行了專訪。她回憶，2016年4月14日，在蘇銀霞公司，催款人趙榮榮又一次來催款。于秀榮的回憶證實了兩個信息，一是趙榮榮與這筆借款有關；二是她以催款人身份不止一次出現(xiàn)。

刺死辱母者案后續(xù)

無論是“刺死辱母者案”，還是“華潤軸承借款案”，這兩起因民間借貸引發(fā)的案件，吳占學和趙榮榮都出現(xiàn)了。他們是何關系呢？

回到“刺死辱母者案”，47歲的當事人——山東源大工貿(mào)有限公司法定代表人蘇銀霞。其借錢的細節(jié)，目前有兩個版本。

一個版本是媒體報道——2014年7月和2015年11月，蘇銀霞因資金困難，分別向吳學占借款100萬元和35萬元，月息10%。

第二個版本則源自一份被傳為“刺死辱母者案”的判決書。該判決顯示，蘇銀霞向趙榮榮借款100萬元，月息10%。審判長為聊城市中院刑事審判一庭庭長張文峰。

蘇銀霞到底找誰借的錢？法院認定的是趙榮榮還是吳學占？3月26日，記者多次致電張文峰，但其手機一直關機。

記者注意到，吳學占、趙榮榮的這些“高標準”月息，當?shù)胤ㄔ阂言诙喾菖袥Q書中確認其存在，但目前二人所涉的案件，并未有判決宣布其“高利息”違法。