凌晨兩點左右，生活老師不放心，才又返回去查問趙鑫情況，趙鑫還與生活老師進行對話“老師，你怎么那么遲還沒睡？”詢問趙鑫最新情況后，趙鑫仍然表示“沒得事，你去睡。”而后，生活老師為其蓋好被子后離開。
從其對舍友兼好朋友的采訪中可得知：出事之前的趙鑫并未與其他人發(fā)生大的爭執(zhí)，只是情緒比較低落，“從星期二開始。”當晚下課后的趙鑫回到寢室并沒有異常，沒有與他人發(fā)生不愉快，也沒有發(fā)生打斗情況。
太伏中學學生死亡事件始末真相
隨著趙鑫在校內死亡事件的持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)上也謠言四起，出現(xiàn)了多個版本的說辭。4月3日，瀘縣公安發(fā)布《關于嚴厲打擊網(wǎng)上造謠、傳謠違法行為的通告》，通告稱：4月1日，瀘縣太伏中學一學生趙某死亡事件發(fā)生，個別網(wǎng)民不經查證，肆意通過互聯(lián)網(wǎng)、QQ群、微信公眾號等平臺，編造發(fā)布 “五名學生打死同學，其中一人已自殺”、“孩子已經離開，全身被打得淤青死血，手腳被打斷”等等不實信息，造謠生事，煽動群眾聚集滋事，嚴重擾亂了社會治安秩序。
太伏中學學生死亡事件始末真相
憑著直覺，壞男人小編認為在眾多報道中有兩個細節(jié)不太符合常理：
1、作為幾個中學生，問小趙同學要1萬塊錢保護費不太可能。學校中十幾歲的學生敲詐勒索同學，要個百兒八十正常，要一萬估計沒有那么大的膽子。
2、網(wǎng)上傳說，他們把小趙同學腿、胳膊都打斷了，也比較離譜，十四五歲的孩子就是再壞，也下不了這樣的狠手。
太伏中學學生死亡事件始末真相
壞男人小編還發(fā)現(xiàn)一些基本事實和網(wǎng)上的傳言相距甚遠。
1、太伏鎮(zhèn)離瀘縣約40公里，開車需要一個小時左右。太伏中學在當?shù)匾埠芤话悖炔簧蠟o縣二中、瀘州天立中學等當?shù)孛＃鼪]法和綿陽、成都的名校相提并論。如果縣領導連自己兒子打死人這樣的事兒都能擺平，那么至少會把孩子送到附近更好的學校。
