杭州老摔哥

老人名叫曹文軒，老家在安徽臨泉縣土坡鄉，年屆八旬。此老自03年來杭州后，一直靠“假摔”博取人們同情，從而獲利。這場戲至今已經演了九年，人們因而稱其為“老摔哥”。

可惡!這是看過新聞后的讀者的第一反應。“老摔哥”的行為簡直比職業乞丐還要無恥，他一次次利用人們的善良和好心，賺取不義之財，敗壞的何止是社會風氣，而且還浪費了大量的社會資源，包括警力資源和新聞資源。

善良的杭州市民并沒因“彭宇案”喪失了攙扶倒地老人的勇氣，除了給錢給物，還及時向民警報警。民警接警后，盡管猜測又是曹文軒在演戲，仍按時出警，并且履行職責，將其帶回派出所，表示愿意為他提供幫助，但老人對民警的好意非但不領情，而且常常出言不遜，一點不友好。警力有限，結果卻因為曹文軒一次次“假摔”，連這點有限的警力都被白白浪費掉了。難以計算，九年間，民警為他出警了多少次，在他身上消耗了多少有形無形的警力資源，如計算成本，一定高得嚇人。

不僅如此，有些市民還向媒體報料。早在04年時，杭州曾有媒體報道過他的“假摔”事跡，此后，包括《青年時報》等杭城媒體不斷接到類似報料。接到報料后，記者一次次趕赴現場采訪。有的記者還恪盡職守，將老人一路護送回安徽老家。今年2月2日，時報三位記者看見網友發微博說，一老人被兒媳趕出家，在朝暉附近突然摔倒，不顧寒冷，就直奔現場，直到第二天凌晨兩點半，才無果返回。誰知又是他在演戲。

在感動于杭州市民的善良和民警、記者的敬業精神的同時，筆者不能不硬起心腸建議：鑒于曹文軒老人九年演下來的“假摔戲”造成了社會資源的極大浪費和對世道人心造成的負面影響，杭州人再沒必要配合曹文軒將這一幕“假摔戲”繼續演下去了，而是應該果斷地將他送回安徽老家土坡鄉政府，由地方政府出面，做子女的工作(他有三個女兒兩個兒子，完全有能力贍養老人)，接納他，將他安頓在家，為他養老送終。

網友談論：

老人假摔9年，說明老人的道德存在問題，這假摔是一種騙取別人信任和同情的不道德行為。更嚴重的是，老人為了騙取別人的信任，甚至編造種種謊言來博取同情，這是非常惡劣的，一旦救助人得知“摔倒”只是老人騙取錢財的一種手段，老人的“悲慘遭遇”是并不美麗的謊言，那么，就容易產生負面影響，今后面對需要救助的老人，人們會懷疑是不是又是一場騙局。

也許，老人的第一次摔倒是真摔，熱心人為了幫助老人，對老人給予了錢財救助，這讓老人感到有利可圖，于是仿佛找到了一條生財的捷徑。老人之所以頻頻假摔，則是利用了人們的同情心，因為假摔后就可以索取到錢財，所以老人就頻頻假摔。老人有9年的假摔歷史，足以說明，老人在假摔方面是屢屢得手的，否則，他也不會這么熱衷假摔。

老人假摔，道德不能假摔。老人的假摔是不道德的，我們不能任由這種不道德的行為在我們的身邊屢屢上演，否則，不僅污染了社會風氣，也會導致人與人之間的不信任。防止老人假摔的最簡單的辦法是，面對假摔老人索取錢財的要求，明確說不。當老人假摔后，人們不要像對待乞討者那樣施以錢財，而是將其扶起就可以了。如果老人摔傷了，可以幫其聯系家人，甚至將其送至醫院救治都可以，但就是不要給他錢財，讓他斷了這個非分之想。當假摔騙不到錢財后，自然就不會再假摔了!