李天一12歲校友起訴媒體

北京時(shí)間3月22日消息，據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，李天一涉嫌輪奸一案發(fā)生后，搜狐娛樂(lè)發(fā)布的一則視頻報(bào)道《12歲校友痛批李天一》，引起“12歲校友”小陽(yáng)(化名)父母的不滿(mǎn)，且已委托律師提起訴訟，狀告搜狐侵權(quán)并索賠。其代理律師表示，搜狐在對(duì)小陽(yáng)進(jìn)行采訪(fǎng)時(shí)未征得家長(zhǎng)同意，并未對(duì)其形象進(jìn)行保護(hù)處理，并用“誘導(dǎo)式采訪(fǎng)”導(dǎo)致報(bào)道內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。

2月20日，李雙江之子李天一等五人因涉嫌輪奸被公安機(jī)關(guān)逮捕，此消息一出輿論嘩然，各媒體爭(zhēng)相報(bào)道。據(jù)稱(chēng)，搜狐網(wǎng)娛樂(lè)頻道于2月25日上午發(fā)布并推薦了一則題為《12歲校友痛批李天一》的視頻新聞，并被全國(guó)數(shù)十家媒體轉(zhuǎn)載。同日，搜狐還發(fā)表了《12歲校友痛批李天一指其不知悔改毀父親聲譽(yù)》的新聞報(bào)道。

小陽(yáng)的代理律師認(rèn)為，此兩則報(bào)道中，搜狐網(wǎng)并未對(duì)實(shí)則只有11周歲的未成年人小陽(yáng)，進(jìn)行任何保護(hù)性處理，在采訪(fǎng)報(bào)道時(shí)也并未征得家長(zhǎng)的同意，更未進(jìn)行形象的保護(hù)處理，侵犯了小陽(yáng)的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)。該律師還表示，搜狐在編輯新聞稿件時(shí)斷章取義，利用未成年人心智未完全成熟、欠缺是非分辨能力等特點(diǎn)，采用“誘導(dǎo)式采訪(fǎng)”，將自己觀(guān)點(diǎn)強(qiáng)加在小陽(yáng)身上，導(dǎo)致報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)。

據(jù)律師介紹，小陽(yáng)父母曾多次出面與搜狐交涉，要求刪除關(guān)于小陽(yáng)的一切新聞及圖片，但對(duì)方各部門(mén)互相推諉，直至3月4日向搜狐發(fā)出了律師函。目前，法院已受理此案。據(jù)悉，小陽(yáng)的父母在訴訟請(qǐng)求中要求搜狐公司公開(kāi)道歉，并賠償公證費(fèi)、精神損失費(fèi)11萬(wàn)元。而據(jù)法制晚報(bào)今日上午在百度的搜索情況，視頻新聞《12歲校友痛批李天一》已被搜狐等多家網(wǎng)站刪除，但《12歲校友痛批李天一 指其不知悔改毀父親聲譽(yù)》已被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，并注明出處是“搜狐娛樂(lè)”。

而針對(duì)被訴侵權(quán)一事，搜狐視頻的相關(guān)工作人員通過(guò)郵件做出回復(fù)：“此事暫不對(duì)媒體進(jìn)行回應(yīng)”。