據報道 昨日下午，秦始皇兵馬俑博物館公布兵馬俑一號坑最新考古發現，陜西秦始皇兵馬俑一號坑進行20年來最大規模考古發掘，現場發現大量木炭，系人為放火焚燒痕跡，專家稱項羽是破壞兵馬俑的最大嫌疑人。同時，在兵馬俑坑發現盜洞。

有何鐵證確認系縱火而非自燃

木頭、大面積紅燒土等作證

記者在兵馬俑一號坑的一個正在工作的現場，看見有些兵馬俑從黃土里透露出來，但全部被一種黑色的物質包裹著，這些黑色的物質到底是什么呢?

據一號坑第三次發掘考古隊長申茂盛介紹，這是木炭——木頭被焚燒之后所留下來的。

為何如此確定是木頭焚燒呢?

申茂盛說，這個是非常非常清楚，大家可以看到這個木頭的年輪。將來用它做一個樹種的分析，甚至包括它是冬天還是夏天砍伐的樹木，都希望能夠把它給鑒別出來。

那怎么就能證明是人放火的，不會是自燃的呢?“因為是大面積的破壞。”申茂盛解釋說，現在已經通過這個考古證明了過去說的自燃是不成立的，確立了是人燒的。

此外注意到有的墻面，有紅色和普通黃色土兩種顏色，紅色是不是也是燒過的痕跡?記者問。“對，就是土被焚燒之后所變的這種顏色，由原來的黃顏色，變成了現在我們叫做的紅燒土。這么大面積的紅色，不是自燃會造成的，是人為放火。”申茂盛如是說。

為何說項羽的嫌疑最大

他有時間有動機有物力

現在有一個現成的謎要問，既然已證明人放火，大規模地破壞過，誰是最大的嫌疑人呢?

會不會是項羽呢，很多記載說項羽嫌疑最大，因為他有這樣的時間，因為他設鴻門宴的地方就離這只有5公里，同時他有這樣的動機，他跟秦始皇顯然是有仇的。第三，他有這樣的物力，同樣他也有這樣的需求，這里大量兵器都不見了，很可能就是拿走了，收繳也好或是實戰也好，你覺得它這樣一些理論能夠站住腳嗎?

對此，申茂盛回應說，上述說法站得住腳，這個應該是對“人為破壞”的一個主流意見，就認為項羽是最大的嫌疑。

什么時候能夠有一個確認的東西?

“我們希望在將來的發掘中，如果能找到比較準確的進孔口，在進孔口能找到比較準確的斷定年代的標本，那么我們就能夠非常非常肯定地做出這樣的判斷。”申茂盛說。

火燒后的兵馬俑為何五彩斑斕

曾被人打碎過，移位較大

記者來到一個陳列區，更明顯地能看到為何說確認是人為縱火。

記者看到，這個兵馬俑，看其頭部，是紅色的，明顯被火燒過，而在其衣領部分卻是青色的，明顯沒被很炙熱的火燒過的，胸部肩部又是被燒過的，而其棉袍下擺又是他的本色——陶色。為何被火燒過之后會形成這樣五彩斑斕的東西呢?

申茂盛解釋道，說明這個俑在被焚燒前曾被人打碎過，旁邊的移位較大，有的在這個位置，有的在那個地方，因在不同地方，其著火的火勢大小不一樣，所以就形成這個陶的顏色也就不一樣。沒被燒過就是本色。

現場還發現一些盜洞

其土質土色與周圍的土不同

申茂盛說，除有鐵證來證明是被人為打碎和燒過之外，也發現了一些所謂的盜洞。

申茂盛指著一個所謂的盜洞介紹說：“它的土質、土色與周圍的土有明顯的不一樣。只是后添上的，不是一次形成的。”

指著這個俑坑的墻壁，申茂盛繼續介紹，大家可以看到有那么一段距離，這個土明顯發黑，和周圍紅土，截然不一樣。說明這塊是被打斷過，是人為的盜洞。

何時挖開的?申茂盛解釋，現在沒有一個非常準確的時間，初步判斷應是在被火焚燒之后形成的。下一步要做的工作，從盜洞里面盡可能多的提取一些它的包含物，進行科學分析，通過它的包含物的年代來最終斷定盜洞的年代。