三、從其他資料的記載看
雖無(wú)確鑿證據(jù)可以斷定《滿江紅》詞的真?zhèn)危策有一些蛛絲馬跡以尋。除了上面所引的有爭(zhēng)議的《藏一話腴》之外,還有條材料可資旁證,明人陳霆《渚山堂詞話》卷一云:“岳武穆駐師鄂州,紀(jì)律嚴(yán)明,路不拾遺,秋毫無(wú)犯,軍民胥樂(lè),古名將莫能加也。有邵公序者,薄游江湘,道其營(yíng)內(nèi),因作《滿庭芳》贈(zèng)之云:‘落日旌旗,清霜?jiǎng)﹃锹晢緡?yán)更。論兵慷慨,齒頰帶風(fēng)生。坐擁貔貅十萬(wàn),銜枚勇、云槊交橫。笑談頃,匈奴授首,千里靜欃槍。荊襄,人按堵,提壺勸酒,布谷催耕。芝夫蕘?zhàn)樱栉柰:檬禽p裘緩帶,驅(qū)營(yíng)陣、絕漠橫行。功誰(shuí)紀(jì)?風(fēng)神宛轉(zhuǎn),麟閣畫丹青。爺《鄂王遺事》云:‘此詞句句緣實(shí),非尋常諛詞也。’”邵公序《滿庭芳》詞中“笑談頃,匈奴授首”句,與岳飛《滿江紅》詞中“笑談渴飲匈奴血”很相似。作為一首贈(zèng)給岳飛的“句句緣實(shí)”的詞,是很有可能在詞中隱括岳飛的詞的,這種例子在詞人唱和中是屢見(jiàn)不鮮的。這一點(diǎn)唐圭璋先生在《續(xù)詞札記·宋邵公序贈(zèng)岳飛詞》(見(jiàn)《南京師院學(xué)院學(xué)報(bào)》1980年第1期)中亦曾指出。當(dāng)然這條材料本身真?zhèn)紊写甲C,特別是邵公序其人其詞的情況還不清楚,姑列于此,以資考證。
綜上三點(diǎn),能否就可以認(rèn)為《滿江紅》詞確為岳飛所作呢?不能。因?yàn)槠駷橹梗沒(méi)能找到一條毋庸置疑的確鑿資料來(lái)推翻余嘉錫先生提出的在明以前《滿江紅》詞不見(jiàn)任何記載的懷疑。而這一條證據(jù)恰恰是一切辨?zhèn)握哒撟C的基石,有這塊基石在,就不能輕易肯定此詞。然而由于有以上三點(diǎn)疑問(wèn)在,又不能輕易否定此詞。因此,對(duì)于這樣一首影響頗大、流傳甚廣的作品,在沒(méi)能找到確鑿的資料佐證之前,斷語(yǔ)是不可輕下的。























