三、從其他資料的記載看
雖無(wú)確鑿證據(jù)可以斷定《滿江紅》詞的真?zhèn)危策�有一些蛛絲馬跡以尋。除了上面所引的有爭(zhēng)議的《藏一話腴》之外，還有條材料可資旁證，明人陳霆《渚山堂詞話》卷一云：“岳武穆駐師鄂州，紀(jì)律嚴(yán)明，路不拾遺，秋毫無(wú)犯，軍民胥樂(lè)，古名將莫能加也。有邵公序者，薄游江湘，道其營(yíng)內(nèi)，因作《滿庭芳》贈(zèng)之云：‘落日旌旗，清霜?jiǎng)﹃锹晢緡?yán)更。論兵慷慨，齒頰帶風(fēng)生。坐擁貔貅十萬(wàn)，銜枚勇、云槊交橫。笑談頃，匈奴授首，千里靜欃槍。荊襄，人按堵，提壺勸酒，布谷催耕。芝夫蕘?zhàn)樱栉柰：檬禽p裘緩帶，驅(qū)營(yíng)陣、絕漠橫行。功誰(shuí)紀(jì)？風(fēng)神宛轉(zhuǎn)，麟閣畫丹青。爺《鄂王遺事》云：‘此詞句句緣實(shí)，非尋常諛詞也。’”邵公序《滿庭芳》詞中“笑談頃，匈奴授首”句，與岳飛《滿江紅》詞中“笑談渴飲匈奴血”很相似。作為一首贈(zèng)給岳飛的“句句緣實(shí)”的詞，是很有可能在詞中隱括岳飛的詞的，這種例子在詞人唱和中是屢見(jiàn)不鮮的。這一點(diǎn)唐圭璋先生在《續(xù)詞札記·宋邵公序贈(zèng)岳飛詞》（見(jiàn)《南京師院學(xué)院學(xué)報(bào)》1980年第1期）中亦曾指出。當(dāng)然這條材料本身真?zhèn)紊写甲C，特別是邵公序其人其詞的情況還不清楚，姑列于此，以資考證。
綜上三點(diǎn)，能否就可以認(rèn)為《滿江紅》詞確為岳飛所作呢？不能。因?yàn)槠駷橹梗�沒(méi)能找到一條毋庸置疑的確鑿資料來(lái)推翻余嘉錫先生提出的在明以前《滿江紅》詞不見(jiàn)任何記載的懷疑。而這一條證據(jù)恰恰是一切辨?zhèn)握哒撟C的基石，有這塊基石在，就不能輕易肯定此詞。然而由于有以上三點(diǎn)疑問(wèn)在，又不能輕易否定此詞。因此，對(duì)于這樣一首影響頗大、流傳甚廣的作品，在沒(méi)能找到確鑿的資料佐證之前，斷語(yǔ)是不可輕下的。
