9月9日上午，北京市海淀區(qū)人民法院繼續(xù)公開(kāi)開(kāi)庭審理被告單位深圳市快播科技有限公司，被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案。審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告單位、被告人對(duì)公訴人指控的犯罪事實(shí)的意見(jiàn)。快播公司、王欣、張克東、牛文舉均表示認(rèn)罪悔罪。吳銘表示快播公司犯罪成立。

2013年11月13日，騰訊視頻、樂(lè)視等多家視頻網(wǎng)站及版權(quán)方向快播提起訴訟。2014年5月，海淀區(qū)檢察院以涉嫌傳播淫穢物品牟利罪批準(zhǔn)逮捕王欣，但王欣潛逃。同年5月20日深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)快播進(jìn)行行政處罰，擬對(duì)快播處以2.6億元罰款。2014年8月8日王欣被逮捕歸案，起訴正式開(kāi)始。2015年2月6日海淀區(qū)檢察院提起公訴。2016年1月8日海淀法院宣布擇日宣判，公訴人建議判處王欣10年以上有期徒刑。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

庭前會(huì)議上，公訴人申請(qǐng)補(bǔ)充出示原已移交法院但開(kāi)庭時(shí)沒(méi)有宣讀、出示的證據(jù)，辯方對(duì)此無(wú)異議。公訴人當(dāng)庭補(bǔ)充出示證據(jù)，被告單位、被告人及辯護(hù)人發(fā)表意見(jiàn)。另經(jīng)審判長(zhǎng)詢問(wèn)，被告單位、被告人沒(méi)有補(bǔ)充證據(jù)。

審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告單位、被告人對(duì)公訴人指控的犯罪事實(shí)的意見(jiàn)。快播公司、王欣、張克東、牛文舉均表示認(rèn)罪悔罪。吳銘表示快播公司犯罪成立。

在被告人辯護(hù)環(huán)節(jié)，快播公司表示認(rèn)罪，沒(méi)有什么可辯護(hù)的。快播公司CEO王欣則稱，借這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)受到傷害的網(wǎng)民道歉，如果還有機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)，會(huì)把我所學(xué)到的技術(shù)專業(yè)服務(wù)于社會(huì)，希望快播的案例成為行業(yè)自律的警示。

王欣說(shuō)：我也認(rèn)罪認(rèn)罰，我對(duì)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有意見(jiàn)，在我第一次開(kāi)庭的時(shí)候?qū)ψC據(jù)我沒(méi)有否認(rèn)過(guò)，只是說(shuō)當(dāng)時(shí)我的觀點(diǎn)是認(rèn)為我們沒(méi)有主觀的違法犯罪行為，我偏執(zhí)地認(rèn)為我沒(méi)有犯罪。但是經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的思考，我覺(jué)得我有必要對(duì)自己深刻地反思。我認(rèn)為在這個(gè)事情我們有一定的錯(cuò)誤，傳播淫穢視頻是不爭(zhēng)的事實(shí)，出現(xiàn)問(wèn)題之后我們沒(méi)有采取更加有效的監(jiān)管手段，特別是我也沒(méi)有對(duì)公司進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，色情視頻的傳播也是對(duì)公司有幫助的。我覺(jué)得我們?cè)谏鐣?huì)責(zé)任跟公司利益兩個(gè)問(wèn)題上，我們更多的選擇了公司利益，這些淫穢色情內(nèi)容對(duì)很多用戶造成了傷害，很多還是青少年，這也是一種失職，一種犯罪，如果一家公司違法，作為公司的CEO應(yīng)該承擔(dān)這些責(zé)任。

王欣在自行辯護(hù)時(shí)說(shuō)，借這個(gè)機(jī)會(huì)我對(duì)受到傷害的網(wǎng)民道歉，如果我還有機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)，我會(huì)把我所學(xué)到的技術(shù)專業(yè)服務(wù)于社會(huì)，希望快播的案例成為行業(yè)自律的警示。